• 大流行经济学
    etajoe | shutterstock.com.

这是西南部教师冠状病病毒2(SARS-COV-2)和2019年冠状病毒疾病(Covid-19)的第三位。第1部分集中于 生物学第2部分 数学.

在这种疲劳的Covid-19时代,争论是否,以及如何重新开放学校,餐馆和商店的争论,抵御公民,雇主对抗员工的政府官员以及反对进步者的保守派。这场战斗已经代表了生计和生计之间的一种 - 对人类疾病的称量和对拟人的经济体的称重,这些经济被称为“垂死”或需要“恢复”或“恢复”。

然而,专家会告诉我们,公共卫生和健康经济之间的假定选择实际上是一种错误的二分法 - 即,我们不必在一个或另一个之间选择,因为存在其他选择和妥协。

对于电子游戏经济学助理教授的Saroj Dhital,财务健康和人类福祉的概念是某种竞争目标是一种误解或歪曲。 “就平衡经济学和公共卫生而言,我认为没有折衷。与普遍的信念相反,我认为最适合公共卫生的是最适合经济的,“他解释道。 “这是一个公共卫生危机,我们应该这样对待。从根本上说,经济没有系统问题......因此,任何减轻病毒的政策都是经济的最佳政策。“

“就平衡经济学和公共卫生而言,我认为没有折衷。 ...... [S] o迅速减轻病毒的政策是经济的最佳政策。“

健康的经济需要健康的劳动力

Dhital的分析由来自各国的证据支持。

例如,挪威在SARS-COV-2开始爬行全球之后,不久,授权旅行限制和隔离措施很快。通过延迟Covid-19的蔓延,该国能够将确认案件限制在大约9,034人和255(本文的书面)上的死亡(如此) - 每10万人的4.80人死亡。挪威也开始在4月中旬开始重新开放,而在包括美国在内的国家仍处于几个月左右的新感染兴起 - 并对其经济造成较小的影响,失业目前约为4%,中央银行预测经济的收缩3.5%。

同时,台湾表明,一个国家可以避免顽固的锁定程序 保持经济健康。从2002 - 2003年的SARS以前的经验中了解到,该岛颁布了理想的经典流行病学反应:他们广泛且经常测试过,使用该国的敏捷网络经过了经过测试的积极,采用的联系跟踪和共享信息的分离数字病历系统。结果?一个令人印象深刻的低(虽然肯定是不幸的)451确诊的病例和七个死亡率 - 或每10万人的死亡人数为4.1%的失业率,与挪威类似,但经济 增长 1.5%

相比之下,瑞典决定不追求同样的锁定措施,其斯堪的纳维亚邻国,与社会隔离鼓励,但不是必需的,酒吧,餐馆,商店和学校保持开放。结果是世界上最高的人均Covid-19死亡率之一 - 78,048例和5,639人死亡,或每10万人死亡55.38人 - 但没有比例经济增压。事实上,对瑞典失业率和繁荣的损害一直是毁灭性的,因为大流行死亡率低得多的国家:消费者支出下降了25%;失业率在9%附近徘徊,预测未来几个月更失去的工作;中央银行预测国家的经济将收缩4.5%。

和美国?正如休·罗伊和Lillie Cullen椅子在经济学德克早期的鸦片中,“一件困难的一件事是我们并没有倾向于对这些危机的建立反应。我认为这是太多的'这个国家想要这样做;这个国家想要这样做。“我们学到的是我们都在一起。”没有协调战略的国家反应大流行,该国已超过任何其他国家的确诊病例和死亡人数,有3,830,010名感染和140,906人死亡,或每10万人死亡43.07人死亡。该国于2月份进入经济衰退,高盛经济学家目前预测美国。经济将收缩4.6%。与此同时,4月份失业率飙升至14.7% - 这是自2007 - 2008年巨大经济衰退期间的大萧条以来的最高萧条,超出了10%的高峰率。 6月失业率下降至11.1%,因为在重新开放的国家召回其职位并将其返回的新失业索赔召回其职位被召回至11.1%。然而, 前景仍然严峻:劳动统计局透露,尽管重新开放,但新的失业索赔仍未高出了最初报道的实际失业率,而新的失业索赔仍然很高,因为雇主正在消除他们不再看到的工作。还发生了新的失业索赔 因为 重新开放(或者失败首先关闭):缺乏足够的遏制导致了Covid-19案件的持续上升,这导致许多国家在某些情况下返回或在某些情况下姗姗来迟地 - 影响企业并导致裁员的限制。不幸的是,Dhital说,那些新的失业声称可能会“在大多数情况下甚至是永久性的。”

“我希望我们是一个更积极的国家,[那个说,]'我们都在一起,所以让我们共同努力迅速解决问题,”早期说“,但我认为这将是伸展比需要的时间长得多,因为我们有这种缓慢的反应。“

新冠肺炎 Economics Graphic

数据和通信在大流行中的重要性

专门从事应用宏观经济,货币和财政政策以及经济发展和不平等的Dhital,同意对全球爆发的反应可能会更好,特别是在与境内分享信息而言。 “全球各国可能会及时收到信息以更有效地规划遏制,”他解释道。但是美国特别是证明了如何 以比一个方式更多的方式回应大流行:它在公共卫生和经济学中表现出最坏的情况,而且它已经这样做得明确而不是响应 - 这是,这对来说,这太不算太晚了。 “我相信美国的回应一直缓慢而无效,特别是在最初的几个月里,“Dhital说。 “当面对新颖的危机时,尽可能多地收集和传达信息是最好的方法。美国。政府的初步反应是对收集更多信息的对抗。从一开始就是必要的广泛测试,了解病毒的范围,并制定适当的打击它的计划。由于未能及时开发和规模测试,我们缺乏有关病毒范围的信息。“

Covid-19的双瘟疫和缺乏信息仍然是经济学家和公共卫生专家的关注:据报道,当前政府妨碍了公共卫生专家在国会作证或试图阻止他们与媒体发言,批评者曾侧向最近决定通过私人承包商将住院治疗报告,重症监护床的报告,重症监护床的可用性和个人防护设备(PPE)库存和人类服务部的清单。 

相比之下,韩国是另一个国家通过早期和迅速传播信息,成功地回应了大流行。他们在大流行期间开发和测试了更多的人,使用大数据进行联系跟踪,并实施了明确的通信活动,导致大多数公民 自愿 致力于社交偏移。单独从测试中获得的信息说,Dhital,“允许他们使他们做出更好的明智决定来打击危机。”与美国相比,亚洲第四大经济体的影响与美国相比较小。和其他未能包含Covid-19:4.3%的国家的国家,在2020年第一季度的经济增长,但国际货币基金组织今年最终预测到最终收缩2.1%。

“作为经济学家,我不能强调信息的重要性。缺乏信息会产生不确定性,这可能对日常生活和整体经济产生重大影响。对未来的不确定性的经济影响通常往往超过导致经济衰退的实际事件。“

DHITAL补充说,在响应新的大流行方面可能没有一定规模的策略,但韩国在控制爆发和经济辐射方面的比较成功肯定会提出美国的一个模型。如果它只在这里实施,可能会受益。 “我所做的论点是信息的重要性,”他说。 “作为经济学家,我不能强调信息的重要性。缺乏信息会产生不确定性,这可能对日常生活和整体经济产生重大影响。对未来的不确定性的经济影响通常往往超过导致经济衰退的实际事件。“

缺乏普遍的医疗保健加深了美国的公共卫生和经济危机

Covid-19危机在美国加剧了不仅仅是通过缺乏信息分享,而且还被缺乏联邦领导人在配备医疗用品的前线医疗保健工作者。 “我们也效率低下生产和分配测试和治疗患者所需的设备,”Dhital说。 “需要促进设备的生产和分配的集中努力。”

而且,早期指出,美国面临额外的金融负担:它是唯一一个不提供普遍医疗保健的富有工业化国家,因此美国人的医疗服务主要取决于他们的就业 - 尽管并非所有雇主都提供工人健康保险。 “我们处理的另一个问题是,对于很多人来说,医疗保健与他们的工作相关联,”早期评论。 “所以突然间,他们被撤出或解雇,他们的医疗保健不存在。”该 纽约时报例如,报告称,有540万人在2月之间失去了健康覆盖,并可能因为裁员而可能。

这是一个令人不安的思想,考虑到对Covid-19较温和形式的患者的治疗可以花费数千美元和严重案件的住院治疗可能会导致数万美元的直接成本。 一个华盛顿州病人,谁需要在ICU 42天入住,以及呼吸机的29天,收到了一个超过1112万美元的账单 包括在康复设施中花费的几周成本,任何后续护理或未来治疗疾病的长期生理效果(例如,肺部,心脏,肾脏,消化道和/或大脑损伤)研究人员刚开始了解。在没有保险的2800万美国人中,有4400万被污染的人感染了Covid-19的人可能会被覆盖 - 但只有部分通过冠状病毒援助,救济和经济安全(关心)行为的偿还3月份,健康保险的人可能会看到覆盖率低至医院账单的60%。 

因此,未保险的,不妥和被保险人的幸存者可能会留下令人满意的口袋费用,其中一些可能对那些处于经济括号较低的人来说可能是灾难性的。

“我想象,低收入家庭将受到影响,因为他们无法获得医疗保健,”早期说,他们的研究侧重于住房成本,住房歧视和无家可归。 “毫无疑问,那些最不达到最难的人。”这可能意味着黑色,美国印度人或拉丁裔工人的双重或三重Whammy,CDC报告更有可能住院或死于Covid-19,而不是来自其他种族群体的人。虽然白人和富裕的美国人更有可能从家里,黑人,美洲印第安人和拉丁士员工更有可能被归类为必不可少的,但有些依赖公共交通通勤 - 这两个因素都提高了他们暴露的可能性到SARS-COV-2。如果他们生病并无法工作,他们也更有可能被解雇,这意味着他们可能是患有疾病的脆弱地位,没有获得医疗保健。 

债务救济的重要性 

由于疾病或失业,无法收取薪水,许多美国工人正在从信用卡到公用事业和租金中看到他们的账单。在没有支付客户的情况下,许多企业所有者 - 特别是当地拥有餐馆和商店的所有者 - 累计债务,遗憾地撤销或铺设员工。债务周期,很清楚,是一个恶毒的。达哈尔说,债务的强大问题才会被大流行加速。 

“美国。经济在爆发前正在经历私营部门的债务问题。他说,爆发了这个问题。“ “我相信我们会在几年内面临债务问题,但是......爆发已经发出了一个迫切的问题。政府在危机中做了协助公司和个人的体面,但我认为更多需要完成。“ 

Dhital说,3月份通过3月份的3亿美元的关怀行为是一个开始。他还赞扬联邦储备(美联储)的回应,他揭示的是,“不仅向金融机构提供贷款,而且直接向企业”即使是传统上不是美联储的角色。“美国。中央银行还从银行购买贷款,并将其卖给小企业,否则将无法获得贷款。在Dhital作为“历史悠久的举动”的特征在于,美联储向地方政府提供了贷款。 “美联储对这项政策的支出为2万亿美元,并且可能会更多,”他仍在继续。

早些时候同意关心刺激计划是必要的“尝试岸边地区,我们[知道会]很难受到击中。”他补充说:“如果联邦政府不愿意介入,毫无疑问,这将是一个非常黑暗,严重和长期的经济衰退。”然而,由于Covid-19危机拖累,联邦政府将需要为其公民提供更多的援助。 “即使经济慢慢打开,[企业]也不太可能产生足够的收入,以便自己保持偏僻,”他预测。因为个人和私营公司都将从大流行中出现,因为债务明​​显更高,所以希望看到政府原谅一部分私营部门的债务,以避免第二次经济辐射。他还希望国会考虑在关心行为中删除的一个组件的下一个刺激计划:付出病假。 “政策确保人们不会采取不必要的风险去工作并感染该过程中的其他风险。此外,健康的工人可能有信心生病工人不会来上班。“

当然,这种救援努力将对赤字作取收费。达喀特认为,政府最终需要纠正自己的债务,该债务已经在危机前的历史水平上,并且在2020年上半年只加深了。“政府一般处方是在扩张期间降低债务阶段(即,过去十年),但我们未能这样做。如果我们让它不会被选中,公共债务危机最终将在不久的将来实现。然而,现在不是时候优先考虑它的时间更多。“ 

您计算出的任何方式,Covid-19都会昂贵。

一种新型病毒的经济目录

早期和愚蠢的言论,将Covid-19危机与其他遗裂相比是困难的:毕竟,Dhital反映,流行病很少见,两位学者都指出,目前的情况无法衡量天文死亡收费和战争经济说,1918年流感大流行。甚至将Covid-19与早期的Coronavirus疾病爆发相比,例如2000年代初的SARS流行病和八年前的Mers爆发,证明了这些疾病的感染和死亡率和持续时间不同 - 因此对经济的影响不同。

如果我们期待历史流行病,如泡瘟疫或18的霍乱爆发TH.,19TH.和20TH. 几个世纪以来,我们至少可以说普遍存在的毒性传染病 - 不一定是用于遏制它们的策略 - 倾向于发起,加速或放大经济困境:普遍疾病,消费者焦虑和大规模死亡率都有贫困的劳动力,制造生产,增加供应短缺(例如,从恐慌购买)以及减少贸易和旅游业。从现在开始的后可以帮助我们了解Covid-19的更全面的照片,但正如现在所掌握的那样,这些数字表明目前的大流行受到任何国民经济的损失。然而,迅速,协调,战略对新的冠状病毒的反应迄今不仅仅是缓解蔓延和死亡人数,而且还减少了对国家经济的影响 - 或导致了类似的经济后果,但感染和死亡越来越少。

我们是什么 能够 衡量Dhital解释的目前的情况是之前的经济衰退。 “在纯粹的理论意义上,我们可以将这场危机与2007 - 2008年的巨大衰退进行比较,”他分享。 “巨大的经济衰退是唯一的危机,从根本上改变了经济结构。在几十年内完全崩溃的金融体系,以及资金流动的渠道和机制在某些情况下严重受损 - 永久性受损。由于住房危机,个人长期财富的衰落,并因此导致了恢复得非常缓慢。“为了将这种视角,达喀特持续,“由于大萧条的严重是,它没有改变经济的基本面。我与巨大经济衰退的目前危机比较的原因是因为我相信经济将从根本上改变前进。“

新大流行的潜在永久性影响

Dhital断言,2020危机和巨大衰退之间的差异是,2007 - 2008年的经济衰退恶化,而经济的供应方面,当前危机,他认为,将使需求造成劣势。他解释说, “Since the U.S. is primarily based on the service industry”—think entertainment, media, transportation, and technology—“major changes in the industry are to be expected.” For example, large swathes of the population have restricted their social interactions, both 自愿 and 因为 local or state lock做wns, but because the service sector relies on such socializing, businesses such as movie theaters and restaurants have suffered. In addition, travel and tourism have taken an enormous hit, with airlines, cruise lines, hotels, B&Bs, and amusement parks struggling TH.rough travel restrictions 和 decreased bookings by wary vacationers.

换句话说,消费者对服务的需求(例如,艺术和娱乐除外)是低的,这反过来又导致了广泛的裁员。 “这可能需要几年的就业来回来,”杜哈尔说,“所以我相信经济可能需要几年来恢复 - 与巨大的经济衰退相比。”

除了服务部门的重大变化外,Dhital预测美国由于网上购物,可能会在消费者行为中经历范式转变。自2000年以来一直滚雪球,但大流行导致了 在线支出的大规模增长 在过去的几个月里,纪念日销量今年增长75%,从2019年的20亿美元到2020年的35亿美元。 “消费者行为在经济学中非常重要,因为它推动了公众的消费决策,”杜哈特澄清了。 他指出,大流行期间的电子商务一直在崛起,我们中的许多人可以证明我们已经转向互联网,以便在自治区和留下留在家庭任务期间的消费者治疗。 Dhital表示,在Covid-19被康复后,新适应数字商业的购物者可以继续在线购物,这意味着“我们可能会看到离线零售业的显着下降”。“但是,这可能需要花时间,因为消费者需要时间来适应。更重要的是,由于“在就业中恢复较慢,消费者整体上的消费者支出可能需要时间来恢复”。 

技术还支持我们如何工作的根本性变化。许多雇主已经开始认识到在Covid-19危机期间遥远工作的成本节约和提高生产力,就像员工才能避免有机会避免压力,减少碳足迹,并花更多的时间与家庭成员花更多的时间。一些行业巨头,如金融机构JPMORGAN,MORGAN Stanley和Capital One和Tech公司推特,Facebook.,Amazon,Microsoft和Paypal,已经通过秋季,无限期,永久地延伸了家庭和遥控工作的工作。

我们如何商店以及我们如何工作以及如何工作的这种重大变化,以及最终或最终会使这种转变的心理,环境,以及经济效益,承诺急需的续期。实际上,尽管失败已经加剧了公共卫生危机的创伤,但导致大规模和可能是数百万的大规模失业,达喀特地区召唤希望。 “一世T虽然可能需要一段时间,但社会充分适应变革,“他承认。但是,经济学家补充说:“尽管爆发的影响是糟糕的,我认为出于必要性的创新将导致未来的增长。”

参考书目和进一步阅读